Kommentare für Unsere Härten

Kommentar zu Blauer Planet von Gerhard Mayer

Gerhard Mayer — Wed, 16 Mar 2022 17:25:25 +0000

Lieber Jürgen, vielen Dank für Deinen Kommentar. Vielleicht kann ich mit diesem Lied auch etwas bewirken. Es wäre schön.
Lieben Gruß nach Kusterdingen

Kommentar zu Blauer Planet von Jürgen Henes

Jürgen Henes — Fri, 11 Mar 2022 19:13:03 +0000

Gute Musik, guter Text und tolle Melodie! Gefällt mir gut! Respekt!

Kommentar zu Gemeinderat kompakt: Die Gemeinderats-Sitzung vom 21.7.2021 von Gerhard Mayer

Gerhard Mayer — Wed, 02 Feb 2022 20:07:56 +0000

Lieber Herr Göppert, vielen Dank für Ihren Beitrag und Ihre Anfrage. Gestern Abend haben wir als FDPnahe Gruppe darüber diskutiert. Nach einigem hin und her sind wir zu dem Ergebnis gekommen dass wir auf jeden Fall bei jeder passenden Gelegenheit zusammen arbeiten und entwickeln wollen und werden. Über eine gegenseitige Verlinkung konnten wir uns diesmal noch nicht einigen. Aber was nicht ist kann ja noch werden.
Auf einen gesunden Planeten.
Ihr Gerhard Mayer

Kommentar zu Gemeinderat kompakt: Die Gemeinderats-Sitzung vom 21.7.2021 von Josef Göppert

Josef Göppert — Thu, 13 Jan 2022 22:10:23 +0000

Hallo Mayer,
es freut mich, dass Sie auf dieser Seite von “unsere-haerten.de” über die Gründung der Agendagruppe berichten. Wie Sie richtig feststellen geht es um die Bündelung der Anstrengungen zum Kimaschutz auf den Härten. Dass es dabei zu vielen Einzelmeinungen kommt ist eine Stärke und Sinn von demokratisch organisierten Gruppen, die parteiübergreifend tätig sein wollen. So auch bei uns. Wir als Gruppe haben keine Möglichkeit und kein Interesse Verbote auszusprechen. Insbesondere mir als Sprecher der Agendagruppe liegt so etwas völlig fern. Wir wollen offenen Diskussionen und einen offenen Austausch ermöglichen. Wir sind in Schwerpunktgruppen organisiert und die einzelnen Schwerpunktgruppen haben unterschiedliche Inhaltliche Ausrichtungen und Ziele. Auf diese Weise hoffen wir für Alle einen Anknüfungspunkt zu bieten.
Ich würde mich freuen, wenn wir uns trotz Ihrer Bedenken wieder einmal bei einen Unserer Veranstaltungen sehen würden.
Ich möchte weiterhin anregen, dass wir unsere Internetseiten gegenseitig verlinken: https://klimaschutz-haerten.de
Josef Göppert, Sprecher der Agendagruppe “Klimaschutz Härten”

Kommentar zu Tübinger Gemeinderat beschließt naturschutzfachliche Prüfung von Windkraftanlagen im Kreisgebiet von Claus Clüver

Claus Clüver — Mon, 10 May 2021 10:23:45 +0000

“Tübinger Gemeinderat beschließt naturschutzfachliche Prüfung von Windkraftanlagen im Kreisgebiet”.
Dafür dürfte der Tübinger Gemeinderat wohl eher nicht zuständig sein. Im Landkreis ist das meines Wissens immer noch das Landratsamt.
Zitat: “Einzelne Windenergieanlagen haben aber auch das Potential, das Landschaftsbild zu ergänzen.”
Sehr geistreicher Spruch. Jede WEA verändert das Landschaftsbild, fragt sich nur, zum Positiven oder zum Negativen. Mir kam beim Anblick eines Windrades noch nie der Gedanke: Ja, genau das hat hier gefehlt um das Landschaftsbild zu verschönern.
Im Übrigen vermisse ich in dem Artikel jeden Hinweis auf unsere nicht geringe Population an Rotmilanen auf den Härten. Und zu denen sind ja bekanntlich 1 500 Meter Abstand zu halten! Damit kann sich Herr Palmer ein Windrad im Bereich der Deponie wohl abschminken.

Kommentar zu Straßennamen weiter auf dem Prüfstand: Jetzt also die Hindenburgstraße in Kusterdingen von Karl-Heinz Failenschmid

Karl-Heinz Failenschmid — Sat, 08 May 2021 09:41:21 +0000

Als Antwort auf Claus Clüver, Kusterdingen (aus besagter Straße ...). Vielen Dank für ihren Beitrag. Was mich an dieser Bilderstürmerei, Hexenjagd oder Bücherverbrennung so stört, ist das fehlende Ende. Nun ist aktuell die Eberhard Karls Universität Tübingen an der Reihe. Es ist kein Ende in Sicht. Wollen wir Hegel, Kant, Hölderlin, Goethe, Schiller und alle Anderen auch noch löschen? Einen Vorschlag hätte ich noch: die vergebenen Namen so lassen, es ist unsere Geschichte. In Zukunft dann bitte konsequent keinerlei Personen mehr widmen, keine Frank-Walter-Steinmeier-Allee und auch keinen Annalena-Baerbock-Platz. Nur noch Pflanzen, Tiere oder Flurnamen.

Kommentar zu Straßennamen weiter auf dem Prüfstand: Jetzt also die Hindenburgstraße in Kusterdingen von Claus Clüver, Kusterdingen (aus besagter Straße ...)

Claus Clüver, Kusterdingen (aus besagter Straße ...) — Fri, 07 May 2021 16:31:18 +0000

Hier ist ein Kommentar aus der “WELT” zum Thema Umbenennungen.
https://www.welt.de/kultur/article108718043/Wie-die-Deutschen-ihre-Vergangenheit-entsorgen.html
Diesem schließe ich mich gerne an.
Ich bin also gegen die Umbenennung. Die einzig denkbare Variante für eben diese Kusterdinger Hindenburgstraße wäre aus meiner Sicht – nachdem man nach dem Abriss des Mesnerhauses von oben wie von unten her freie Sicht auf die Kirche hat – “Kirchstraße”. Aber dieser Name ist ja bereits in Mähringen vergeben …
Kirchplatz ist auch schon vergeben, für Kirchenallee stehen zu wenig Bäume … Hm, was gibt’s noch mit “Kirche”?
Ah, ich hab’s: “Bei der Kirche” wäre bei der Kürze der Straße auch noch vertretbar, schließlich ist man ja von jedem Punkt der Straße aus in 2 Minuten bei der Kirche … Und Besucher ohne Navi hätten bei diesem selbstredenden Namen auch keine Findungsschwierigkeiten.
Also mein Vorschlag steht, die Namenssuche ist hiermit eröffnet. (Aus meiner Sicht eigentlich schon beendet ;-))